Написать электронное письмо президенту рф лично путину в Тихомирова Н.В.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

SHustikov Статья "Конец силиконовой малины" стала предметом обсуждения не только в интернете. Наши читатели из Сколково предложили продолжить дискуссию на страницах журнала. Для этого корреспондент "Денег" Екатерина Дранкина встретилась со старшим вице-президентом по развитию и коммерциализации "Сколково". Критика "Сколково" звучит все чаще, сводится к нескольким положениям. Ее стало больше, и это естественно, например, потому, что в последние месяцы у нас произошло довольно много увольнений, и не все, с кем нам пришлось расстаться, оценили этот шаг как правильный. Теперь по существу критики.

Ответить такой сайт дело хорошее… врио губернатора, пусть и в виртуальном пространстве, станет доступней… вопрос в другом… а кто на этом сайте будет отвечать на вопросы граждан? Елена

Биография[ править править код ] Франц Адамович Клинцевич родился 15 июня года в д. С 15 декабря по 24 января года работал учителем черчения, труда и физкультуры в Крейванцевской сельской восьмилетней школе. В — годах находился на действительной военной службе в рядах Вооружённых Сил, полковник запаса. Служил в Воздушно-десантных войсках.

Новая запись

Положение о защите персональных данных Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.

Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.

Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.

Отправить комментарий Продолжая мой предыдущий комментарий,который почему-то обрезали, лишившись его смысловой нагрузки, повторяю: В рамках нижеприведенной цитаты спустя несколько лет после написания этой статьи, после крымнашистского мракобесия и территориального присоединения полуострова к РФ, видится забавным, что эпитеты "обиженный", "недовольный" и "маньяк", прекрасно подходят именно к главному персонажу статьи.

Полагаю, что после этой статьи, главный её "сонцеподобный" персонаж, может какое-то время не заниматься личной гигиеной отдельных частей своего "богоподобного" тела. Цитирую автора статьи, относительно расширения границ государства за счёт войн: Найдутся, естественно, всегда какие-то обиженные, недовольные либо просто маньяки, снова готовые делить уже разделенный нами мир.

В-четвертых, на наш взгляд, именно о множестве таких псевдо экономистов из числа наивных, если только ещё и не очень глупых либералов, мышление которых, как обычно, навсегда застопорилось от различных спекулятивных сделок, включая и деривативы, в свое время В.

Ленин, наставляя всех уже остальных, написал: Из этого должно следовать, что нравственность с этикой и мораль органически всегда включены в идеологическую борьбу.

И именно этого недопонимают сегодня большое множество не только в среде гуманитарных ученых Запада, но и среди наших якобы ученых, в основном экономистов и даже историков, в связи, с чем здесь вполне будет уместно вспомнить еще не столь давнее противостояние буржуазной и социалистической этике.

Всякой общественной форме собственности соответствует своя мораль и Интересно было бы нам здесь понять, где же конкретно тут человеческая мораль с высокой нравственностью, где здесь хотя бы лишь простая логическая образованность? По той же причине, по которой ни единому профессору политической экономии, способному давать самые купленные работы в области фактических, специальных исследований, нельзя верить ни в одном слове, раз речь заходит об общей теории политической экономии.

Материализм и эмпириокритицизм, — Полн. Или, может, ещё и следующих, неизвестных либералам, строк: Еще одно уничтожение социализма, — Полн.

В-пятых, итак, в связи с.. Но и этой формы для акционерных обществ, как отмечал Фридрих Энгельс и доказала сама история, оказывается недостаточно.

Рост общественного характера производительных сил должен приводить к объединению целых отраслей промышленности в один трест, конкуренция уступает место монополии.

Таким образом, Фридрих Энгельс, в отличие от многих экономистов - либералов, смог даже в современном для его времени капитализме подметить реальные ростки новых явлений, дальнейшее развитие которых привело к превращению капитализма в монополистический капитализм, строгий научный анализ которого был дан, как это, известно, чуть позже и уже В.

Лениным, что, естественно, не только может, но и должно означать, причем не столько панацеей, а сколько настоящим набатом для многих интеллектуально нищих экономистов либерального толка, при этом не оставляя практически никакой надежды, относительно развития в будущем подобных кризисных явлений.

Отсюда следует, что коренных причин социальных переворотов нужно искать не столь в головах людей, и не в растущем пони-мании ими вечной истины и справедливости, а сколь в изменении способа производства и обмена; другими словами — не в философии, а в экономии данной эпохи. Из сказанного ясно, что и средства для устранения созданного зла должны заключаться — в более или менее развитом виде — в самих изменившихся условиях производства.

А ведь действительно, Ф. В-четвертых, на наш взгляд, именно Теперь после таких наших нелицеприятных выводов можно далее обратиться к продолжению первой цитаты из логически анализируемой нами статьи [19], где автор этой цитаты сетует на нечто второстепенное, как обычно, возможно, преднамеренно, на наш взгляд, с некой не столь научной целью, и которая выглядит следующим образом: Начало десятой цитаты: Многие экономисты сегодня акцентируют внимание на колоссальном злоупотреблении финансовыми институтами своими возможностями.

Но при этом, как правило, приводятся не совсем корректные соображения. Например, по данным BIS Bank for International Settlements , объём рынка деривативов в мире за последние 10 лет менялся по экспоненте и вырос почти в 10 раз — с 72,1 трлн. В результате стоимость всех деривативов стала в 10 раз больше совокупной экономики мира.

На первый взгляд, кажется, что такие цифры свидетельствуют о полном безобразии в мировой экономической системе и на между-народном рынке капитала.

Однако так ли уж все ужасно? Как оказывается, нет. Дело в том, что в приведенном примере акцент делается на вопиющем расхождении между спекулятивными и реальными активами.

Однако здесь не учитывается тот принципи-альный факт, что спекулятивный капитал отражает кумулятивную накопленную за много лет стоимость всех имеющихся в экономике активов, отдаленным аналогом чего высту-пает национальное богатство, тогда как ВВП отражает текущую стоимость, созданную за соответствующий год.

В этом случае никакого противоречия между указанными авторами цифрами нет. Рыночная капитализация всей предыдущей массы стоимости получает свое количественное выражение на финансовых рынках, в том числе на рынке деривативов. Но прошлая стоимость, как известно, капитализируется в соответствии с неким разумным процентом и тем самым стимулирует реальное производство.

Таким образом, баланс сходится, и ничего сверхужасного в приведенных ранее цифрах нет. Наверное, в макроэкономическом измерении такие пропорции были бы более оправданными, а, следовательно, и стоимостная оценка всех мировых активов должна была бы быть несколько скромнее. И все же это уже детали.

И эти детали может почувствовать только сам рынок; и никакой аналитик не сможет точно идентифицировать финансовые перекосы. Ведь это сейчас мы знаем, что перекос достиг критической отметки, а до этого утверждать такое было совершенно бессмысленным делом, ибо рынок мог бы и дальше еще пяток лет вполне сносно работать.

И именно поэтому все прогнозы носят условный характер. Наш ответ — пока ещё лишь поверхностный анализ и только предварительный вывод: Во-первых, интересно было бы понять нам, в связи с таким объяснением возможных истоков и реальных причин мирового финансово-экономического кризиса со стороны автора статьи [19], читал ли он вообще что-либо из классики и знаком ли он в принципе, считая себя якобы профессиональным экономистом, с объяснениями основоположников марксизма реальных истоков происхождения и истинных причин возникновения всех прежних мировых кризисов в истории капитализма?

В такой же принудительный закон превращается для них и простая фактическая возможность расширять размеры своего производства. Громадная способность крупной промышленности к расширению, перед которой расширяемость газов оказывается детской игрушкой, проявляется теперь в виде потребности расширять ее и качественно и количественно, несмотря на все препятствия.

Эти препятствия создаются условиями потребления, сбыта, рынков для продуктов крупной промышленности. Способность рынков, как к экстенсивному, так и к интенсивному расширению определяется совсем иными законами, действующими с гораздо меньшей энергией.

Расширение рынков не может идти в уровень с расширением производства. Отсюда столкновение, неизбежное, пока существует капиталистическое производство, а потому повторяющееся перио-дически. И действительно, начиная с г, когда разразился первый общий кризис, весь промыш-ленный и торговый мир, производство и обмен всех цивилизованных народов, равно как и их, более или менее варварских соседей, приблизительно раз в десять лет сходят с рельсов.

Торговля останавливается, рынки переполняются массой, не находящих сбыта продуктов, наличные деньги исчезают из обращения, кредит уничтожается, фабрики останавливаются, рабочие лишаются всяких средств существования именно по той причине, что они произвели эти средства в слишком большом количестве; банкротства следуют за банкротствами, аукцион сменяется аукционом.

Застой длится целые годы, массы производительных сил и продуктов уничтожаются и расточаются, пока накопившиеся товары не разойдутся, наконец, по более или менее пониженной цене и не возобновится движение производства и обмена.

Мало-помалу движение это ускоряется, шаг сменяется рысью, промышленная рысь переходит в галоп, уступающий свое место безумному карьеру, настоящей скачке с препятствиями промышленности, торговли, кредита и спекуляции, чтобы, после отчаянных скачков, снова свалиться в ров краха.

И так каждый раз сначала. С г. Характер этих кризисов до такой степени очевиден, что Фурье определил их все разом, назвавши первый из них кризисом от излишка, crise plethorique.

Во время кризисов противоречие между общественным производством и капиталистическим присвоением переходит в жесточайшее столкновение двух враж-дебных сил. Обращение товаров на время прекращается: Экономические противоречия доходят до своего апогея, — способ произ-водства восстает против способа обмена.

Тот несомненный факт, что общественная организация производства внутри фабрик достигла такой степени развития, на которой она становится несовместимой с существующей рядом с нею и над нею анархией производства в обществе, — этот факт становится осязательным для самих капиталистов, благодаря совершающейся во время кризисов насильственной концентрации капиталов, путем разорения многих крупных и, несравненно большего числа, мелких капиталистов… … Эта-то борьба могущественно возрастающих производительных сил против своих собственных свойств как капитала, эта-то возрастающая необходимость признания их общественной природы и принуждает самих капиталистов все чаще и чаще употреблять их в качестве общественных производительных сил, насколько это возможно при капиталистических отношениях.

Как периоды промышленной горячки с их безгранично широким кредитом, так и самые крахи, разрушающие крупные капиталистические предприятия, побуждают капиталистов к усвоению тех форм обобществления больших масс производительных средств, которые мы встречаем в различного рода акционерных компаниях.

Некоторые из этих средств производства и сообщения, как, например, железные дороги, по самому существу своему до того колоссальны, что не допускают никаких других форм капиталистической эксплуатации. На, известной ступени развития становится недостаточной и эта форма: Они определяют общую сумму производства, распределяют ее между собою и навязывают наперед установленную продажную цену.

А так как эти тресты при первой заминке в торговле распадаются, то они тем самым вызывают еще большую концентрацию производства.

Во-вторых, естественно, После такого краткого введения в подлинные идеи либерализма, обратимся теперь опять к анализируемой нами в этой своей работе статье [19], во второй части которой автор её, будучи экономистом - либералом, пространно и предвзято рассуждая о реальной роли денег в современном финансовом кризисе, написал буквально следующее: Начало девятой цитаты из статьи [19]: Многие аналитики сейчас ругают нынешний кризис и возлагают вину за него на плохую монетарную систему.

Так ли это все? Здесь следует отметить несколько важных аспектов. Во-первых, не надо так уж сильно ругать этот кризис, ибо если он случился, то, значит, он не мог не случиться; все остальное — лирика.

Кризис — это плата за сверхбыстрое развитие в предыдущий период. Наверное, можно обойтись и без кризиса, только тогда мы до сих пор взирали бы на мобильный телефон как на чудо, о котором, и мечтать-то нельзя. Мир за последние 20 лет изменился радикально. А это не дается бесплатно.

Так что кризис — это передышка и перегруп-пировка сил и капитала после стольких лет безудержной гонки. Во-вторых, разве можно вообще-то всех таких критиков энергоконцепции из числа либералов-рыночников назвать настоящими учеными — экономистами, если только все они в принципе не могут заглянуть в скрытую от примитивного взгляда истинную суть экономического развития Западных стран в условиях либерально индивидуализма и рыночного - капиталистического способа производства всех этих чудес современной техники, виде блестящих бусинок, завораживающих их взор, как у глупых детей, а также которые не способны вскрыть реальные корни современных экономических кризисов, предпочитая считать, что истоки этих кризисов лежать в неадекватности монетарных систем и усилий, тогда как экономическое развитие Западных стран идет за счет всего остального человечества, чему доказательством являются их долги, и при этом любая монетарная система и её воздействие на экономику — это лишь одно из прямых следствий истинных первопричин любых экономических кризисов либерального индивидуализма?

Они становятся "финансовыми инопланетянами", создавшими для себя госу-дарства в государствах, общество в обществе, экономику в экономике. Высокая степень неравенства ложится на общество тяжелым бременем, сказываясь на покупательной способности каждой семьи Будем надеяться, что выше нами всё представленное теперь позволяет экономистам понять то, наконец, что многие аналитики, которые сейчас ругают нынешний кризис и возлагают всю вину за него на плохую монетарную систему, напрасно это делают, и на вопрос: Теперь после таких наших Ведь на сегодня практически подавляющее большинство такого рода именно псевдо ученых из числа экономистов либерального толка, будучи якобы профессионалами со своими якобы свободолюбивыми либеральными мировоззрениями, до сих пор так и не может никаким образом, с одной стороны, наконец-то, понять реальную бесспорность того факта, что природа постоянно парава и никогда не может ошибаться, и поэтому-то нашей природе всегда будет ненавистна любая и каждая логическая подделка со стороны всякого человека и общества, а с другой стороны, степенью своей интеллектуальности осознать всё же то неоспоримое обстоятельство действительности, что ни одно общество, в котором развит либеральный паразитизм в любом виде и во всякой форме абсолютно никогда не сможет стать в реальности подлинно демократическим и благополучным, и поэтому не может быть поистине счастливым и устойчивым во времени!

Таким образом, очевидно, что либерализм держится и процветает только на одном своем главном основании, а именно: После такого краткого введения в подлинные идеи Ведь на сегодня практически Хрущев на ХХ съезде КПСС — высшем партийном форуме в году, когда ему исполнилось всего-то лишь 23 года, и он ещё лишь закачивал свой первый ВУЗ и не был тогда таким якобы, как сейчас ученым - профессионалом, каким ему так сильно хочется считать себя сегодня?

Почетные граждане города Астрахани

Писали они его в конце х годов, в рассвет брежневского застоя, когда в народе стала просыпаться поощряемая сверху тоска по сильной руке, олицетворением которой был Сталин. Портрет усатого в мундире и военной фуражке был тогда особенно популярен у шоферов, которые крепили его на ветровое стекло автомобилей. Сталинизм к тому времени был практически реабилитирован. Великий Сталин готовил очередное блюдо из человеческого мяса, крови и костей. Литература не стала прививкой от сталинизма. Роман братьев Вайнеров по сути так и остался лежать в столе.

«С Вами будет разговаривать Владимир Владимирович Путин...»

Осталось до 1 Поддержать Арбат Полное отсутствие подготовки дома к зиме Уважаемый господин Мэр. Я проживаю в доме по адресу Москва, Новинский бульвар, дом В нашем доме много лет систематически дом не готовят к зиме. В окнах гигантские щели, многие даже не закрываются. В подъезде очень холодно зимой. В стенах дома образовались щели, через которые задевает даже в квартиры жилые. Обо всем этом знает Председатель нашего ЖСК, но он не то, что не готовит дом к зиме, а даже не проводит уборку подьезда.

Деятели культуры России — в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму

Решение принято. Степан Михайлович, пожалуйста, Вам слово. Спасибо, уважаемая Валентина Ивановна. Мы были участниками этого яркого события, показавшего доверие нашему лидеру простых россиян, простых жителей, граждан нашей великой любимой страны. Спасибо, Степан Михайлович. Дмитрий Александрович Шатохин, пожалуйста. Уважаемые Валентина Ивановна, коллеги! Ну, молодые, наверное, должны быть действительно первыми. Спасибо, Дмитрий Александрович. Татьяна Романовна Лебедева.

Андрей Колесников

Шуршиков Геннадий Владимирович Коломыцев С. На ул. Индивидуальной за домом 14 корпус 1 стоит дом в котором живут люди. На каком основании он там построен? Я ранее писал уже обращение. Ходько и Рудь выезжали, смотрели, но так и ничего не сделали.

Архив РАН — это не склад! Сохранить для потомков уникальное научное и культурное наследие!

Джучи Михайлович закончил исторический факультет Саратовского государственного университета. С года работал в Волгоградском государственном университете.

Клинцевич, Франц Адамович

Докладывать будет сенатор Бибикова Елена Васильевна. EVBibikova senat. Показать полностью… Отправляем телеграммы В. Матвиенко и Бибиковой Е. Дмитровка, д. По почте России на адрес:

Запущен официальный сайт Сергея Морозова

Уважаемый, Владимир Владимирович Путин, глава великого государства, ради Бога и измученного нашего народа, кончайте с говорильней - словами и обещаниями не исправить пагубное положение в России. Переходите к действиям — если нужно, то сажайте за решетку всех виновных командиров, начальников и главарей подрывных заведений, на территории Великой России, так как ущербные приказы идут сверху. Мне удалось приложить немалого усилий, как дома, так и в мире, для того, чтобы Вы стали главой России, на прошлых выборах, так как поверил в Вашу готовность очистить наше государство от коррупции, криминала, взяточничества и разгильдяйства.

Получила ли Россия шанс и время для былого величия?

Изменить размер текста: A A Поверить в это трудно и почти невозможно. Живешь себе живешь, а тут тебе звонит сам президент! Так и было. ГОК — это горно-обогатительного комбинат, который хотят построить под Челябинском в поселке Томинский.

Почетные граждане города Астрахани

Положение о защите персональных данных Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 6
  1. carmira

    Можете мне задать вопрос по вайберу +380677616016

  2. Флорентин

    Тарас, Вы занимаетесь составлением документов на регистрацию некоммерческих организаций?

  3. Фрол

    Огромное спасибо за разъяснение!

  4. Беатриса

    Тебе скучно и одиноко? Никто не звонит, не приходит? Нет романтики и приключений? Это легко исправить! Возьми кредиты и не плати!

  5. rozongou

    Вози знак собой парковка🤣

  6. Вера

    Яка вартість консультації?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных